Михалков поддержал ворон, закидавших Ельцин Центр камнями

21:50, 03 ноября 2017

Фото: Дмитрий Шевалдин

В программе «Бесогон» вновь прозвучали обвинения, «спровоцированные» интервью, которое дала директор музея Ельцина Дина Сорокина «Голосу Америки».

Никита Михалков обратил внимание на несколько строк из интервью Дины Сорокиной. Директор музея Ельцина, отвечая на один из десятка вопросов, сказала, что Центр встречает противодействие. И привела в пример нападки режиссера: «Главное, наверное, это скандал с нашим главным оппонентом Никитой Михалковым. Он продолжает держаться в новостях. Выпуски направленных против нас передач включены в золотую коллекцию михалковской программы „Бесогон“, их продолжают повторять. Тем самым продолжают подогревать ненависть к нам».

Никита Сергеевич, не желая упоминать фамилию Бориса Ельцина, назвал музей — «музеем истории современной России на Урале». И гневно спросил: «Что значит „продолжает держаться в новостях“? Что это значит? Пора заткнуть рот? А как же та свобода за которую борется Дина Сорокина?» И в очередной раз бурно и развернуто прояснил свою позицию в отношении к Ельцин Центру, заверив зрителей, что ни президент, ни премьер министр даже представить себе не могли, чем же в результате будет заниматься команда работающая в этом «музее истории современной России на Урале».

Затем он перечислил тех, кто дал положительную оченку Ельцин Центру: Алексей Венедиктов, Ирина Хакамада, Юлий Гусман, Владимир Познер, Николай Сванидзе… И снова последовал гневный вопрос: «Как вы думаете, почему среди тех, кто выступал, нет ни одного космонавта, большого ученого, великого хирурга академика, большого писателя, художника, крестьянина, руководителя производства?»

И ответил на это почему-то словами Анатолия Чубайса: «Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Мало кто на западе понимает, что такое коммунизм. А мы знали. Что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунистов. Дорого, дешево — это двадцатый вопрос. А первый вопрос один: каждый появившийся честный собственник в России — это необратимость для коммунизма».

Государство, по мнению Никиты Михалкова, «абсолютно беспомощного перед владельцами того, что это государство строило десятилетиями». И именно поэтому он не увидел среди посетителей Ельцин Центра ни одного рабочего или ученого. А затем обвинил одного из руководителей Фонда Ельцина в тесных связях с НАТО, а сам Ельцин Центр в не менее теплых отношения с консульством США в Екатеринбурге. Отметив: «Консульство оказывает содействие штабу Навального. И дело не в том, что Навальному, Собчак, Путину или Зюганову. Значение имеет то, что американское консульство вмешивается очень тонкие болезненные дела — такие, как выборы».

В финале Никита Сергеевич вспомнил свое обращение к Валентине Матвеенко [председатель Совета федераций РФ] с просьбой скорректировать программы музея Ельцина, и ворон, закидавших Центр камнями: «Видимо так получилось, что Валентину Ивановну сначала услышали не сенаторы, а пернатые».