Житель Екатеринбурга получит 85 тысяч за сломанный чемодан

Житель Екатеринбурга получит 85 тысяч за сломанный чемодан
Фото предоставлено адвокатом Павлом Невольниченко
Авиакомпания до последнего настаивала на том, что мужчина сам испортил свой багаж.
В ноябре 2016 года екатеринбуржец отправился в путешествие по маршруту Екатеринбург — Москва — Аликанте. Перевозчиком был «Аэрофлот». В Испании мужчина получил багаж и увидел, что у чемодана не хватает куска пластика в верхнем углу. Пассажир попытался написать заявление о порче имущества, но в Аликанте не было представителей «Аэрофлота», а сотрудники аэропорта ничем ему помочь не смогли. Но для авиакомпании это не стало веской причиной, чтобы рассмотреть претензию о повреждении багажа.

Как рассказал ЕТВ адвокат пострадавшего екатеринбуржца Павел Невольниченко, его клиент написал заявление о порче имущества в специальной форме на сайте «Аэрофолта». Однако компания, как только услышала, что пассажир не составил коммерческий акт (PIR), сразу отказалась что-либо возмещать. Тогда мужчина обратился к независимому эксперту, который подтвердил — человек нанести такие повреждения чемодану не может. С этим заключением пассажир «Аэрофлота» обратился в суд.

Мировая судья Кировского района встала на сторону екатеринбуржца и обязала «Аэрофлот» выплатить компенсацию в 85 тысяч рублей. Представители авиакомпании с таким решением не согласились и подали апелляционную жалобу. По их мнению, пассажир должен был составить коммерческий акт о порче имущества, в ином случае вину компании доказать нельзя.
Фото предоставлено адвокатом Павлом Невольниченко
Фото предоставлено адвокатом Павлом Невольниченко
Поврежденный чемодан
Однако и следующая инстанция решила, что «Аэрофлот» испортил багаж своего пассажира, и оставила штраф в силе. Екатеринбуржцу понадобилось девять месяцев, чтобы доказать свою правоту. По словам его адвоката Павла Невольниченко, такие случаи рассматривают долго по нескольким причинам. Во-первых, в Воздушном кодексе прописана достаточно длительная процедура досудебного урегулирования — до 30 дней. После этого нужно подать иск в суд, собирать доказательства. Обычно решение выносится не сразу же, а после нескольких заседаний — по делу пассажиру «Аэрофлота» прошло три встречи, а потом еще и апелляция.

В распоряжении редакции ЕТВ оказалось решение Кировского районного суда по этому делу. Публикуем его полностью:
+2
7 фотографий
Поделиться:

Срочные новости, фото и видео событий, очевидцами которых вы стали, сообщайте нам