Екатеринбурженка отсудила страховку по кредиту — почти 450 тыс. рублей

15:39, 30 Май 2016
img_9300.jpg

Фото с сайта http://strahovanie-saratov.com

Страховая компания отказывалась признавать смерть заемщика случаем, по которому возмещают деньги.
С помощью свердловского Роспотребнадзора вдова ныне покойного заемщика вернула средства, которые необходимо было внести за кредит. Как рассказали в пресс-службе ведомства, несколько месяцев назад мужчина взял в «Росбанке» кредит 546,3 тыс. рублей на автомобиль сроком на пять лет. Наряду с кредитным договором он заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика со страховой компанией ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни». В случае смерти по несчастному случаю остаток невыплаченного кредита страховая должна была возместить банку. 

Через несколько месяцев заёмщик скончался от острого панкреатита, тотального панкреонекроза. На этот момент он был должен банку 446,9 тыс рублей. Его супруга обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и получении возмещения. Однако ей отказали, заявив, что смерть заемщика не является страховым случаем: на момент заключения договора у него имелось хроническое сердечно-сосудистое заболевание, поэтому он был застрахован только по дополнительному страховому риску «смерть, наступившая в результате несчастного случая». Смерть из-за болезни не учитывалась.
Уральская Припять. ЕТВ предпринял путешествие в безвременье
Сейчас вошли в моду поездки выходного дня — трипы по Уралу и его окрестностям
Тогда женщина обратилась в консультационный центр для потребителей, где ей помогли составить иск в Железнодорожный суд Екатеринбурга. Районный суд поддержал позицию страховой компании и отказал истцу. Однако судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, куда потребитель обратился с апелляционной жалобой, отменила решение суда первой инстанции, пояснив, что из буквального толкования договора следовало, что застрахованы были оба риска (как основной, так и дополнительный). 

Доказательств тому, что смерть в результате заболевания «острый панкреатит» не является страховым случаем, представлено не было. Кроме того, при заключении договора страховая компания не предложила страхователю указать на его заболевания или пройти медицинское освидетельствование, поскольку лицо, подписывающее договор страхования, могло и не знать о наличии у него тех или иных заболеваний. В результате судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции и признала смерть заемщика страховым случаем. Со страховой компании постановили взыскать 446,9 тыс. рублей в пользу банка, компенсацию морального вреда (две тысячи рублей), штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований истца (224,4 тыс. рублей) и расходы на представителя (2,6 тыс. рублей).
Веревки, лодки, танцы. На Плотинке прошел Майский экстрим
На все воскресенье центр города был отдан спелеологам, яхтсменам, каякерам
Екатеринбургский телеканал вступил в борьбу за статуэтку «Тэфи»
Общество
Екатеринбургский телеканал вступил в борьбу за статуэтку «Тэфи»
Программа «Четверки» претендует на звание лучшей публицистической программы в стране.
Журналист Владимир Гридин о носках, как чувстве стиля
Вика Цыганова: о музыке, мехах и красоте
Екатеринбуржец вошел в тройку финалистов конкурса «Директор года»
Общество
Екатеринбуржец вошел в тройку финалистов конкурса «Директор года»
В Москве подвели итоги конкурса среди директоров школ. Лучшими сразу в нескольких номинациях стали уральцы.