Сумма мнений: Афганистан — кривое зеркало Донбасса

17:30, 16 Февраль 2015
afgan_ukraina.jpg
Советские войска вышли из Афганистана 26 лет назад, но споры о значении боевых действий в истории обеих стран ведутся до сих пор. Одни историки утверждают, что вмешательство было необходимо для защиты интересов СССР, другие — что именно это
Для начала — немного истории. Всю первую половину двадцатого столетия Афганистан был отсталой аграрной страной с нищим и безграмотным населением, без развитой промышленности и периодически случаемыми «дворцовыми переворотами». В 1978 года в результате Саурской революции к власти пришла Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА), казнив предыдущего правителя Мухаммеда Дауда. Но на этом сопротивление исламистской оппозиции не закончилось, и в стране вспыхнула новая гражданская война.
Руководители азиатского государства настойчиво просили Советы вмешаться. Долгое время, вплоть до 12 декабря 1979 года, Леонид Брежнев игнорировал мольбы соседей. Против высылки войск выступили только член Политбюро Алексей Косыгин, начальник Генштаба Николай Огарков. После судьбоносного решения противником стал академик Андрей Сахаров.
Непосредственные участники военной интервенции в Афганистан в эфире ЕТВ рассказали, как СССР, который должен был только утихомирить мятежников, втянули в настоящие боевые действия.
«Не было приказа на боевое применение оружия. В Афганистане началась гражданская война, а это пожар в соседнем доме. Войска вводились с целью утихомирить горячие головы, взять под охрану важнейшие хозяйственные объекты, не допустить кровопролития, пресечь в зародыше насилие»

— Николай Салмин, директор музея «Шурави»

Солдаты шли в Среднюю Азию не нападать или завоевывать, а стабилизировать обстановку в этом регионе.
«Сегодня существует много кривотолков и разночтений о том, нужна ли была та война или нет. Был приказ нашего правительства, который мы не имели права обсуждать. Тогда мы свято выполняли свой долг перед Родиной. Я и сейчас считаю, что необходимо вводить войска. Это оказало влияние: во-первых, в разы уменьшился поток наркотиков из того региона, во-вторых, мы защитили наши южные рубежи»

— Игорь Родобольский, полковник ВВС РФ

Свои интересы в регионе имели Соединенные Штаты. По словам проректора Уральского государственного педагогического университета Владислава Середы, на территории Афганистана планировалось разместить радиолокационные станции слежения, которые давали бы американцам возможность просматривать Советский Союз от Урала до Сибири и в случае чего обеспечивать ведение боевых действий при помощи крылатых ракет. Есть мнение, что власти США начали толкать советскую армию к вторжению еще 3 июля 1979 года. Роберт Гейтс, на тот момент главный эксперт ЦРУ по Советскому Союзу, вспоминает: американские спецслужбы начали помогать афганским повстанцам за шесть месяцев до советского вмешательства. ЦРУ организовало поставку вооружений моджахедам, в соседнем Пакистане развернуло центры подготовки боевиков. Кстати, в финансировании этих баз участвовал будущий террорист № 1 — Усама бен Ладен.
Николай Салмин говорит, что до 1982 года войны-интернационалисты не вступали в активные боевые действия и, соответственно, внутри СССР никто не знал, что рядом тлеет «горячая точка».
«До определенного момента политическое руководство скрывало сам факт ведения боевых действий. Но началась так называемая перестройка с ее гласностью и информация выплеснулась на неподготовленное общество. Это было большим ударом по сознанию всего нашего народа»

— Николай Салмин

После 1985 года высшее командование Вооруженными силами поменяло тактику и начало поддерживать афганские войска авиацией, артиллерией и саперными подразделения. Это совпало с частичным выводом советских войск из азиатского государства.
«Почему говорят, что Афганистан развалил Советский Союз? Сюда привозились цинковые гробы с погибшими солдатами, люди видели их похороны, смотрели бравые репортажи о награждениях. Но советское руководство вело себя так, как будто никакой войны нет. Такая реакция вызывала у народа недоумение и недоверие властям»

— Владислав Середа

После 1989 года ситуация на советско-афганской границе осложнилась: душманы обстреливали территорию СССР, нападали на пограничников, пытались пересечь границу. Совбез ООН осудил СССР, квалифицировав его действия как военную интервенцию. Из-за ввода войск в Афганистан несколько десятков стран бойкотировали московские Олимпийские игры-1980. Одновременно с ними за океаном стартовали так называемые «Олимпийские игры бойкота», в которых приняли участие спортсмены из 29 стран, в том числе из США, Китая, Канады.
Историки считают, что Афганистан и по сей день остается «большой проблемой», которую не смогли решить ни СССР, ни США через несколько десятков лет.
“«Лорд Керзон, британский вице-король Индии в 1899 — 1906 гг. назвал Афганистан одной из фигур на шахматной доске, где разыгрывается партия за мировое господство“. Редьярд Киплинг вослед Керзону назвал эту партию Большой игрой“. За последнее столетие дважды громогласно объявлялся конец Большой игры“: 1. После ввода ограниченного контингента Советских войск в Афганистан 27 декабря 1979 г. — „Большая игра закончилась. Русские выиграли!“. 2. После 11 сентября 2011 г., когда в октябре-ноябре американцы успешно низвергли Талибан“ в Афганистане. — „Конец Большой игры. Американцы выиграли!“ Но воз и ныне там… Напрашивается вывод: ни Керзон, ни Киплинг, ни все, кто безуспешно пытался ввязаться в Большую игру“, чего-то не поняли в сути партии“. Попыток было много, но не выиграл никто. Афганистан остается «Большой проблемой„…“

— Владимир Бабинцев, директор департамента Исторический факультет УрФУ“

В свете сегодняшних событий на Донбассе и в Луганске «афганская» годовщина выглядит очень символично, и ассоциации напрашиваются сами собой. Как и 26 лет назад, сегодня Запад высказывается против вмешательства России в дела иностранного государства. Как и тогда, сегодня цены на нефть рухнули в разы. Как и тогда, темпы роста экономики замедлились. Владимир Середа говорит: на гробах солдат, погибших на войне, были приделаны таблички с надписью «Погиб в Афганистане», но приходили люди, которые настойчиво требовали их убрать. Переносимся в 2014-й: 25 августа в Пскове прошли закрытые похороны десантников, которые погибли при неизвестных обстоятельствах. Церемонию охраняла полиция, посторонних не пропускали. Это происходило на фоне обсуждения судьбы российских военнослужащих, пропавших в нескольких десятках километров от границы России и Украины.
undefined

Отличия, пожалуй, состоят в том, что сегодня Россия официально не участвует в операциях на Донбассе: минимум — снабжает ополченцев вооружением и координирует их действия, максимум — на Украине действуют российские военные без опознавательных знаков и добровольцы.
Свердловские «афганцы» возвращались в город, не чувствуя себя проигравшими, пишет в своей «Ёбург» Алексей Иванов. В 1990 году они учредили Свердловское отделение Российского союза ветеранов Афганистана. Некоторые участники команды промышляли незаконным бизнесом: взяли под контроль и защиту обширную стихийную барахолку челноков на Сортировке. Там они крышевали торговцев и торговали сами. Пятая часть доходов от предпринимательской деятельности, пишет Иванов, шла на нужды организации и помощь инвалидам и семьям.
Сегодня представители донбасского ополчения, возвращаясь из командировки, признаются журналистам в участии и организации боевых действий на Украине. Рассказы очевидцев, впрочем, не вызывают никакой реакции со стороны силовых органов.
«Если проблему нельзя решить мирным путем, то свои интересы нужно отстаивать на войне»,  — считает Игорь Родобольский.
«Мы ведь хотим жить в мире… Изучение международных войн и конфликтов, позволяет сделать вывод: здесь не идеология, не цвет флагов. Здесь чистейший воды прагматизм в действиях сверхдержав»

— Николай Салмин

Смотрите эфир программы «Сумма мнений» по теме:

Екатеринбургский телеканал вступил в борьбу за статуэтку «Тэфи»
Общество
Екатеринбургский телеканал вступил в борьбу за статуэтку «Тэфи»
Программа «Четверки» претендует на звание лучшей публицистической программы в стране.
Журналист Владимир Гридин о носках, как чувстве стиля
Вика Цыганова: о музыке, мехах и красоте
Екатеринбуржец вошел в тройку финалистов конкурса «Директор года»
Общество
Екатеринбуржец вошел в тройку финалистов конкурса «Директор года»
В Москве подвели итоги конкурса среди директоров школ. Лучшими сразу в нескольких номинациях стали уральцы.