Подлинность диплома Евгения Ройзмана проверит суд

17:26, 23 Октябрь 2014
908876003.jpg
В Екатеринбурге прошло предварительное слушание дела, на котором выступал представитель Уральского федерального университета, в свое время выдавшего диплом мэру уральской столицы.
Суд по иску прокуратуры о признании недействительным диплома мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана назначен на 10 ноября,  — сообщает ТАСС. Напомним, причиной иска стала зачетка политика, в которой один из экзаменов проставлен несуществующей датой 30 февраля. Ответчиками по иску выступают Евгений Ройзман и Уральский федеральный университет им. Б.Н. Ельцина.
Накануне в зале суда состоялось предварительное заседание по данному иску. Евгений Ройзман называет все происходящее политическим заказом.
«По образованию я историк. Закончил Уральский Государственный университет. Занимался я по нескольким направлениям, но защищался по основной моей теме Старообрядческое иконописание горнозаводского Урала“, сдал кандидатский минимум и наметил план работы на ближайшие годы. Я нахожусь в постоянном контакте с научным сообществом и сегодня меня считают основным специалистом в стране по своей теме.Комментировать эту историю мне сложно. Боюсь я единственно того, что вновь ничего не добившись, они начнут оспаривать мое Свидетельство о рождении и сам факт моего присутствия»

— Евгений Ройзман

В прокуратуре отметили, что основанием для признания диплома Ройзмана недействительным является то, что он не сдавал некоторые зачеты, а по одному из предметов датой была проставлена несуществующая — 30 февраля. Кроме того, после одного из отчислений Ройзман восстановился в вузе через шесть лет, хотя закон ограничивает допустимый срок всего пятью годами. Политик с заявлением не согласился.
«В 2003 году, перед тем, как я стал депутатом Государственной Думы, в университет пришли убоповцы, перевернули все, всех опросили, убедились, что диплом настоящий, скуксились и ушли. Через десять лет, когда я стал главой Екатеринбурга, в университет пришли из полиции, все перевернули, всех опросили, ничего не нашли и опять ушли. В университете такого не видели никогда. И вот весной 2014 началось снова. Оказалось, что в зачетке один зачет (экзамен? ) у меня стоит от 30 февраля 2002 года! И обрадовались. Странные люди — я его что, сам поставил?! Еще обнаружили, что я много лет тому назад долго был в академе — по мнению прокуратуры, это недопустимо (по мнению университета — нормально). И, окончательно убедившись в подлинности моего диплома, пошли другим путем, заявив, что меня не должны были допускать к защите! Им говорят: кто может не допустить к защите, если сданы госэкзамены? Они уперлись: не должны были допускать к госэкзаменам! Им говорят: как можно не допустить к госам, если все сдано?»

— Евгений Ройзман

Представитель УрФУ Наталья Колотова официально также не согласилась с исковым заявлением, так как десятилетний срок исковой давности по данному нарушению уже истек. Она отметила, что за университетом закрепляется право самому определять порядок восстановления студента, поскольку в законодательстве прямого запрета на это нет, поэтому в восстановлении Евгения Ройзмана спустя шесть лет после отчисления нет ничего противозаконного. Законной является и сдача зачетов по семи предметам в тот момент, когда студент не являлся студентом вуза, поскольку она была произведена на платной основе.
Отметим, глава избиркома Екатеринбурга Илья Захаров подчеркнул, что любое решение суда не сможет стать поводом для пересмотра итогов выборов мэра.
Екатеринбургский телеканал вступил в борьбу за статуэтку «Тэфи»
Общество
Екатеринбургский телеканал вступил в борьбу за статуэтку «Тэфи»
Программа «Четверки» претендует на звание лучшей публицистической программы в стране.
Журналист Владимир Гридин о носках, как чувстве стиля
Корь в Екатеринбурге. Эпидемиолог о болезни
Екатеринбуржец вошел в тройку финалистов конкурса «Директор года»
Общество
Екатеринбуржец вошел в тройку финалистов конкурса «Директор года»
В Москве подвели итоги конкурса среди директоров школ. Лучшими сразу в нескольких номинациях стали уральцы.