Путин пообещал новый учебник по истории. Эксперты ЕТВ : «при царе гимн

12:29, 20 Февраль 2013
f3c7e56bcad09183cf3350efbb8.jpg
Прошла та пора, когда папа с мамой вздрагивали, перелистывая очередной учебник истории ребенка. После заявления Владимира Путина пришло время лить слезы умиления. Накануне Президент России предложил всем тем, кто считает себя историками, по
«Учебники для школы должны быть написаны хорошим русским языком и не иметь внутренних противоречий и двойных толкований. Это должно быть обязательным требованием ко всем учебным материалам».
 На президентскую идею про учебник  незамедлительно откликнулся, конечно же, министр культуры, автор романа «Стена» России Владимир Мединский:
undefined

Владимир Мединский, Министр культуры РФ:  
«У нас одна страна, у нас одна история, у нас должны быть единые базовые ценностные подходы к преподаванию истории в школе. Это ни в коей степени не исключает научности в подходе или достоверности. Это, наоборот, его усиливает. Ибо всё, что написано в учебнике истории, должно быть многократно выверено учёными, оценено с разных точек зрения, пройти все необходимые экспертные фильтры. Но порождать в голове пятиклассника плюрализм взглядов на роль Александра Невского и Дмитрия Донского в истории — это попахивает шизофренией. В результате — полное отсутствие знаний, куча избыточной информации, и напротив — недостаток базовой.
Учебников по истории должно быть два, по моему глубокому убеждению, — стандартный и расширенный (для школы с углубленным изучением гуманитарных предметов), но оба должны придерживаться одного канона. Эти учебники должны пройти все необходимые тесты, экспертизы. Цифры в них по мере обнаружения новых данных могут выверяться, дополняться —, но не на основании публицистических умозаключений, а на основании именно научных изысканий»
Уральские ученые из УРФУ не столь категоричны по поводу мнений и предпочитают вспоминать по этому поводу факты из  отечественной истории, что в общем-то  им по специальности положено.
undefined

Декан исторического факультета УРФУ  Владимир Бабинцев:
«Новизны  особой  в этой инициативе нет.  Разговоры и споры о качестве учебников ведутся давно. Если все же появится единый учебник, он  должен отражать весь спектр существующих точек зрения. Школьник имеет право знать не только факты, но и толкования.  Мне, например, не нравится,   когда из текста  удаляется вообще понятие тоталитаризм“.  Кстати о вопросе выбора: До 1917 года учебников было два, и каждая гимназия  могла выбирать  учить историю по Иловайскому или по Соловьеву. Решали это на педсовете.  Что касается  системы выбора единого учебника, если такой появится. Тут должно быть экспертное  заключение, затем необходимо тестирование в ряде школ  какого-то одного региона»
Екатеринбургский телеканал вступил в борьбу за статуэтку «Тэфи»
Общество
Екатеринбургский телеканал вступил в борьбу за статуэтку «Тэфи»
Программа «Четверки» претендует на звание лучшей публицистической программы в стране.
Рокабилли с «отвязными псами»
Журналист Владимир Гридин о носках, как чувстве стиля
Екатеринбуржец вошел в тройку финалистов конкурса «Директор года»
Общество
Екатеринбуржец вошел в тройку финалистов конкурса «Директор года»
В Москве подвели итоги конкурса среди директоров школ. Лучшими сразу в нескольких номинациях стали уральцы.