Заседание по делу «Пассажа» в деталях

16:00, 23 Март 2012
passazh.jpg
В эти минуты в здании администрации города проходит расширенное заседание Общественной палаты Екатеринбурга. Оно посвящено рассмотрению вариантов реконструкции универмага «Пассаж».
Мнения высказывают представители администрации и общественности. Каждому спикеру дано по 15 минут на донесение своей точки зрения. Слушания оказались довольно напряженными. Доступ в зал было решено ограничить. Но и тем, кто смог попасть, не всегда давали возможность задать вопрос.
Представители администрации
Тамара Алиевна Благодаткова, председатель Комитета благоустройства города:
— Сквер возле «Пассажа» сохранит те площади, которые он занимает. Однако администрация разрешает снос.  На территории сквера имеется 46 деревьев, но они очень старые. На имеющиеся среди них тополя поступало много жалоб. Да и они уже потеряли свои декоративные функции.
Дмитрий Юрьевич Сергин, депутат городской думы:
Никто из противников реконструкции «Пассажа» не предлагает, как вдохнуть в жизнь в «Пассаж» и рядом стоящий сквер. Все против, и все. А ведь остановка реконструкции приведет к обветшанию и разрушению. Если честно, то у меня не возникает ощущения, что мы теряем историю города. Я не в восторге от нового проекта, но и к старому чувств не питал.
Михаил Павлович Южаков, архитектор, реставратор:
— Здание со сложной судьбой. В 1912 году был конкурс на проект постройки «Пассажа», а в 1916 году началось строительство. Но события 1917 года помешали постройке. Три четверти здания остались нереализованными. До 1925 года здание решили достроить. Оно было в еще более разрушенном состоянии, чем мы видим сейчас.
Здание «Пассажа» обладает огромными архитектурными достоинствами. Мы предложили хотя бы оставшиеся элементы декора сохранить.
Михаил Борисович Вяткин, главный архитектор Екатеринбурга:
— Это здание далеко не памятник, эксперты сказали, что там есть только несколько элементов, которые необходимо сохранять. Обновленное здание должно быть не выше  Администрации города.
«Пассаж»  находится в той зоне города, которая предназначается для торговли. Почему бы в центре городе не появиться еще одному объекту вроде «Гринвича», в котором можно не только покупать, но и отдыхать.
Представители общественности
Валерий Сакныньш, преподаватель УрГАХА:
— То, что нам показывают на месте этого здания — это никакой не ампир, это бред, а не ампир. Его архитектуру никак иначе, кроме как с угла не постичь, а вписанный в нынешнее место он вообще потеряет вид. Судьбу «Пассажа» должна решать общественность: не те, кто здесь сидит, а те, кто за пределами этого зала, те, кто на улице.
В Екатеринбурге есть примеры тактичной реставрации зданий: дом Севастьянова, Консерватория, гимназия № 9, которые реконструировали, сохранив исторический фасад. Почему же здание, которое построил великий Бабыкин, нужно полностью снести. Это варварством называется, и категорически нельзя разрешать. Еще будут долгие-долгие споры насчет этого строительства. Здесь нельзя выступать академически, здесь нужно просто вапить!
Ольга Андреевна Гапонец, председатель союза женщин в Екатеринбурге:
— Проект «Пассажа» — спорный, но неординарный объект, центр Екатеринбурга в таких нуждается. Город требует обновления архитектуры. С точки зрения художественной — это обобщит улицу Вайнера. Город нуждается в инвестициях, которые высвободят бюджет для детских садов и ветеранов. Если нашелся такой инвестор — давайте это использовать. Нам всем нужно успокоиться и ждать результата строительства.
Сергей Николаевич Погорелов, археолог:
— Поздравляю вас с 2012 годом, который мы отметили сносом очередного памятника. Нам не привыкать.
Почему вместо здания мы получаем какие-то исторические огрызки и кусочки? Если это движимое имущество — сдайте их в музей, но не называйте реконструкцией памятника. Проектирование магазина на месте исторического памятника в центре исторического города, в месте охраны археологического культурного слоя (глубиной до двух метров)  — это нарушение закона, это местничество.
Владимир Ильич Макеранец, кинорежиссер:
— Назвать «Пассаж» произведением искусства я не могу. Сквер будет сохранен, потому как зеленых зон в центре и так мало. А то, что будет новый ТЦ —, а почему нет? Мы — третий город страны. Ну восстановим мы «Пассаж», и что это будет — лицо города? Нет. Необходим компромисс. 
Я занимаюсь искусством последние 50 лет, но назвать здание «Пассажа» творением искусства не могу.
Олег Букин, культуролог и инспектор Всероссийского общества охраны памятников культуры и истории:
— Предполагается, что после строительства от памятника останется один фасад со стороны переулка Банковский. В данном случае объект перестает быть культурным наследием. А этот снос — преступление. 
Для людей и лошадей построили мост за 400 миллионов и 10 месяцев
Общество
Для людей и лошадей построили мост за 400 миллионов и 10 месяцев
Верхнее Дуброво радуется новому путепроводу и боится, что на него не будут пускать простых смертных.
Макс Ильин. Игра в нарушение правил
Гости Екатеринбурга
Светлана Сорокина. «Социальная журналистика»
Светлана Сорокина. "Социальная журналистика"
От Светланы Зенковой
Семь образов Росселя: редкие фото экс-губернатора
Общество
Семь образов Росселя: редкие фото экс-губернатора
На выставке в честь 80-летия Эдуарда Эргартовича можно увидеть архивные снимки именинника. Редакция ЕТВ выбрала самые интересные из них.