Власти делают невозможным защиту в Екатеринбурге исторических зданий

Власти делают невозможным защиту в Екатеринбурге исторических зданий
Фото: ekaterinburg.bezformata.com
Свердловские застройщики выступили за отказ от жестких требований охранных регламентов, которые приняты в стране.

Застройщики жалуются на сложные согласования при работе с памятниками архитектуры и большие ограничения. В результате объекты не используются, а вокруг них возникает зона отчуждения, полностью исключенная из повседневной жизни горожан. Это приведет к тому, что исторический центр будет деградировать.

Например, главный архитектор мастер-плана «Брусники» Василий Большаков на форуме 100+ TechnoBuild заявил, что сохранять объекты наследия нужно, но не путем музеефикации. Для 66.RU архитектор, куратор восстановления Белой башни Полина Иванова объясняет, в чем он не прав.

— Объекты культурного наследия — особый юридический статус, который получают исторические здания. Это далеко не все старинные и ценные домики города, но именно эти государство обязано сохранять и беречь, а также вести их учет. ОКН — это подлинные артефакты былых эпох. В данный момент человечество находится на вершине своих строительных технологий, и мы можем построить все что угодно, повторить и превзойти любое сооружение прошедших веков. Ценность ОКН не только в том, что они большие и красивые, ценность в их подлинности, — говорит Полина Иванова. — Буквально эти здания построили тогда, те люди, с теми технологиями и идеями. ОКН — это символический капитал страны. И это невосполнимый ресурс. Мы строим выше и быстрее, но у нас никогда не появится больше сооружений XIX века. Их станет только меньше. Именно поэтому с ОКН нельзя обращаться как с обычной недвижимостью.

Важно понимать, что объекты культурного наследия — это только некоторые здания, которые удалось поставить на охрану. На карте проекта «Черная книга Екатеринбурга» вы можете увидеть 43 объекта, которые в последние четыре года градозащитники пытались поставить на охрану, но этим объектам в охранном статусе было отказано: 15 объектов уже снесено, а 16 ожидают сноса.

Если здание необязательно сохранять, застройщики не работают с ним, оно обречено, поскольку никаких других инструментов регламентировать застройку в Екатеринбурге сейчас нет. Нет объемно-пространственного регламента, а согласование архитектурного облика (в том числе этажности) отклонено судом.

Пока же, по словам Полины Ивановой, линия сражения за город, его облик, его историческое наследие проходит не между девелоперами и общественниками, а внутри девелоперских компаний. У горожан нет сейчас никаких рычагов влияния на то, как будет выглядеть город, кроме общественных обсуждений, которые никого ни к чему не обязывают и проводятся для формальности.

Поделиться:

Срочные новости, фото и видео событий, очевидцами которых вы стали, сообщайте нам