Мэрия Екатеринбурга анонсировала рост тарифов в пользу «Водоканала»

Тарифы должны вырасти, чтобы увеличился объем заменяемых сетей
Тарифы должны вырасти, чтобы увеличился объем заменяемых сетей
Фото: pixabay
Вице-мэр по вопросам ЖКХ Владимир Гейко считает, что горожане должны вкладываться в замену сетей.

Депутаты гордумы Екатеринбурга заслушали отчет МУП «Водоканал» за 2019 год. Перед членами комиссии по городскому хозяйству выступил Евгений Лузгин, назначенный директором предприятия четыре месяца назад. Он озвучил предварительные финансовые показатели:

  • доход «Водоканала в 2019 году составил 6,9 миллиарда рублей, что на 3% меньше аналогичного показателя в 2018 году;
  • расходы предприятия составили 5,695 миллиарда рублей;
  • чистая прибыль — 621 миллион рублей;
  • в рамках инвестиционной программы освоено 1,371 миллиарда рублей. Из них 997 миллионов — это обслуживание кредитных средств и возврат тела долга. И всего 374 миллиона — непосредственно на реализацию мероприятий в рамках инвестиционной программы.

Суммы, характеризующие реализацию инвестпрограммы, возмутили депутатов. Сначала с уточнением выступил Виктор Сомиков. Он отметил, что инвестиционная программа, по которой отчитывает «Водоканал», охватывает 2014–2025 годы. «Но ведь она [инвестиционная программа] принималась раньше — в 2006 году. Год назад фигурировала 2020 год окончания [инвестпрограммы]. Хотелось бы посмотреть поэтапно, сколько средств собрано и как они потрачены, чтобы не было совмещения разных программ. Сейчас мы видим фактически третью инвестпрограмму, которую надо принимать с очень непопулярной мерой — повышением тарифов для населения».

Владимир Крицкий сравнил две цифры из отчета директора «Водоканала»: 997 миллионов — выплата кредитов, 830 миллионов получено от застройщиков за подключение сетей.

Владимир Крицкий
Владимир Крицкий
депутат гордумы и застройщик
Получается, что застройщики перечисляют средства не на развитие мощностей, а на выплату кредитов. При этом в оплате за подключение наблюдается диспропорция между Екатеринбургом и другими городами. По холодному водоснабжению в Москве тарифы в 50 раз ниже, в Санкт-Петербурге — в 100 раз. По водоотведению цифры чуть лучше: в Москве это стоит в 20 раз дешевле, в Питере — в сорок раз.

Тем не менее, вице-мэр по вопросам ЖКХ Владимир Гейко, оценивая инвестиционную составляющую МУП «Водоканала», проанонсировал повышение тарифов для населения: «Надо рассматривать, в том числе, и тарифную составляющую. Пусть это не популярно сейчас — рост тарифов. Они должны быть экономически обоснованы — предприятию надо работать с РЭК по вопросу повышения тарифной составляющей [в инвестиционной надбавке]. Потому что она не охватывает [потребности]… Мы видим заложенные в тарифы затраты на проведение замены сетей: 20 километров воды и восемь километров канализации — это мало. Наша цель выйти на 50 километров совокупно».

«У кого рука поднимется?» — задал риторический вопрос Владимир Крицкий. И предложил администрации Екатеринбурга подумать об участии в федеральных программах, чтобы не перекладывать финансирование замены сетей на горожан.

Поделиться:

Срочные новости, фото и видео событий, очевидцами которых вы стали, сообщайте нам