Клан генплана

Клан генплана

Как изменится главный документ на будущее Екатеринбурга после общественных обсуждений?

Страсти вокруг генерального плана развития Екатеринбурга не утихают. Сначала документ критически восприняли уральские застройщики, к которым присоединились все вокруг — от урбанистов до простых горожан. Негатив вылился в пикеты и митинги, а потом, когда генплан выставили на общественные обсуждения на сайте мэрии, в сотни обращений. Они дали мэрии понять, что в существующем виде документ нельзя принимать.

Окончательно на это указал свердловский минстрой, который настоятельно порекомендовал администрации для начала решить все спорные вопросы. Это решение, по данным ЕАН, областные чиновники приняли на закрытом совещании с участием министра Михаила Волкова, вице-мэра по капстроительству Алексея Бирюлина, замминистра энергетики и ЖКХ Игоря Чикризова и других чиновников.

Похоже, что теперь мэрии, как бы ей этого не хотелось, придется реагировать на мнения горожан. ЕТВ ознакомился с предложениями жителей Екатеринбурга и выяснил, какие из них приняли (и сколько их), а какие — нет.

Победа, которая не пахнет

Колоссальное количество обращений екатеринбуржцы, постоянно проживающие в уральской столице, посвятили выбору мест для мусорного полигона и мусоросортировочного завода. Горожане в мягкой и жесткой формах постарались донести до чиновников, что Шабровский и Большое Седельниково для этих целей не подходят.

«Устройство полигона ТКО Екатеринбург-Юг“ вблизи жилых домов и лесных массивов, расположенных водоемов (озеро Золотой разрез, Шабровский пруд, карьеры Старая и Новая линза и другие) приведет к экологической катастрофе на данной территории», — заявил автор одного из тысячи обращений, которые посвятили протесту.

Жителям Шабров и Большого Седельниково удалось донести свою позицию до чиновников
Жителям Шабров и Большого Седельниково удалось донести свою позицию до чиновников
Фото: Эдуард Мансуров

Убедительности этим письмам добавили митинги, один из которых прошел в парке 50-летия ВЛКСМ в начале ноября 2019 года. На него пришли 500 человек, и это были не только жители Шабров, Горного Щита и Большого Седельниково, но и других населенных пунктов, озабоченных той же проблемой — например, Верхней Пышмы и Березовского. Общими усилиями люди смогли отстоять свою позицию, и мэрия вынесла вердикт: пожелания екатеринбуржцев удовлетворить «с учетом совокупности экономических, экологических, социальных и иных факторов».

Мост, трамвай. На этом все

Аналогичные решения чиновники приняли в отношении еще нескольких обращений. Так, в администрации услышали мольбы жителей Заречного, которые на протяжении пары десятилетий просили о пешеходном мосте через реку Исеть с выходом в квартал улиц Челюскинцев — Набережная Рабочей молодежи — Энергостроителей. Застройкой этой территории, напомним, займется компания «Брусника».

Также одобрение получило обращение, в котором мэрию просили о продлении трамвайной линии по Московской до Чкалова через Фурманова. Но удовлетворили эту просьбу только частично — рельсы проложат по Чкалова, и пока совершенно непонятно, как их соединят с уже существующей веткой. Но застройка Цыганского поселка уже очень близко. Это очевидно.

К 2035 году трамваи могут приехать на Чкалова
К 2035 году трамваи могут приехать на Чкалова
Фото: ЕТВ

Также одобрение от чиновников получила идея по уменьшению производственной зоны в Новокольцовском. Планы на застройку микрорайона слегка изменятся, но фактически это ни на что не повлияет.

И на этом все. Больше сотрудники мэрии не нашли полезных идей в документе с предложениями, состоящем из 406 страниц. Хотя там были очень интересные вещи, достойные внимания.

От клетки мы не избавимся

Например, была там такая милая идея: поставить на набережной Исети «брендированные городской айдентикой» автоматы для продажи корма для уток, грунтовые дорожки для бега (вам не показалось) и фонтанчики с минеральной водой. Очень доюрая идея очень заботливого человека.

Но у сотрудника мэрии, который читал это письмо, видимо, гранитный камушек в груди. Обращение получило вердикт «не является предметом общественных обсуждений».

Об екатеринбургских утках хотели позаботиться, но чиновники — против
Об екатеринбургских утках хотели позаботиться, но чиновники — против
Фото: Мария Войнакова, ЕТВ

Такой же ответ получил крик души екатеринбуржца, которому надоели бесконечные заборы и пешеходные ограждения: «Город стал похож на клетку. Надо убирать заборы. Это смотрится отвратительно, никак не влияет на безопасность и, наоборот, даже увеличивает опасность от дороги».

Не можем с ним не согласиться: эти железяки уже повсюду, а когда их подкрашивают прямо поверх грязи, прохожие начинают нервно улыбаться, а их глаза — подергиваться.

Ни активисты, ни урбанисты

Вернемся к конструктиву. Транспортная часть генплана изначально очень обрадовала известного уральского урбаниста Владимира Злоказова: «Новый генплан не запрещает использование личных авто, но приоритет отдается общественному транспорту, велосипедам и самокатам».

Чтобы сделать документ идеальным, он дал мэрии пару советов. Например, урбанист предложил продлить троллейбусный маршрут № 4 (сейчас он ходит от «Динамо» до Сулимова) — до автобусной остановки «Авангард». Продлить линии по Крауля, Самолетной, Таганской и Коммунистической, создать двустороннее кольцо на Уралмаше и спрямить линию по Комсомольской. А еще добавить очень много выделенок для общественного транспорта и велодорожек.

Но ни одно из его предложений не привлекло чиновников. Вердикт мэрии был таков: «Целесообразно не учитывать. Предложение не обеспечивает комплексного и устойчивого развития территории, сбалансированного учета экономических, экологических, социальных и иных факторов». Жаль. Очень много здравых идей ушли в стол.

Письма и просьбы Екатеринбурга

Абсолютным рекордсменом по отправленным комментариям к генплану стало сообщество «Парки и скверы Екатеринбурга», которых первая версия документа просто перепугала. Общественники высчитали, что мэрия планирует отдать под застройку целых 20 гектаров зеленых насаждений, или пятую часть всех зеленых пространств. Но в горадминистрации их поспешили успокоить и опровергли слухи о готовящейся массовой вырубке.

Представители «Парков и скверов Екатеринбурга» — люди неравнодушные, и они выслали письмо с правками к генплану, состоящее из 95 (!) пунктов. Но как и в случае с Владимиром Злоказовым, соглашаться с активистами мэрия не решилась.

А они, например, просили исключить возможность застройки сада Вайнера, на территорию которого вынужденно залезет новый зал филармонии, а также Шарташского лесопарка и Каменных палаток. Будем надеяться, что деревья и другие представители флоры не пострадают.

Возможная вырубка деревьев очень беспокоит городских активистов
Возможная вырубка деревьев очень беспокоит городских активистов
Фото: Федор Серков, официальный портал Екатеринбурга

Без будущего осталась и концепция общественно-культурного комплекса «Усадьбы старого Екатеринбурга» в районе улиц Чапаева и Декабристов. Его уже давно продвигает градостроитель Марина Сахарова, которая еще в 2015 году с помощью петиции на платформе change.org просила уже экс-министра культуры Мединского установить мораторий на строительство в районе Царского моста.

Под документом свои онлайн-подписи оставили почти две тысячи человек, но воз с места не сдвинулся даже спустя пять лет. Если вы ничего не знаете о деревянных усадьбах в центре Екатеринбурга, это можно исправить.

Усадьбы у Царского моста постепенно уходят в лучший из миров. Прямо к телебашне
Усадьбы у Царского моста постепенно уходят в лучший из миров. Прямо к телебашне
Фото: «УралНаш»

Также без удовлетворения остались обращения, в которых люди просили защитить от застройки березовую рощу между Краснолесьем и Академическим и окрестности озера Шувакиш, которые на протяжении последних лет интенсивно застраиваются, или высадить зеленые коридоры на Уралмаше и Эльмаше. Хотя именно Орджоникидзевский район, по словам автора письма, является самой экологически уязвимой частью города.

Итог: сапожник без сапог

Когда же завершится работа над генеральным планом развития Екатеринбурга до 2035 года? Ответа на этот вопрос нет абсолютно ни у кого. Сегодня мэрия провела очередную презентацию документа в Доме архитекторов, но на нее не пустили журналистов. По словам строительного вице-мэра Алексея Бирюлина, решение о закрытии заседания от лишних глаз приняли в администрации Екатеринбурга. В той самой администрации, у которой осталось всего три месяца на согласование документа.

Если за этот срок у чиновников ничего не получится, им придется планировать уже не до 2035, а до 2040 года. И заниматься уже новым генпланом.

Поделиться:

Срочные новости, фото и видео событий, очевидцами которых вы стали, сообщайте нам