Музыка нас развязала

Почему молодые российские музыканты оказались вне закона? Правы ли родители, запрещающие детям слушать Монеточку? Объясняет юрист Юлия Федотова.

Намедни в высокодуховном Нижнем Новгороде отменили несколько концертов (ah Khalib, Ганвест, Монеточка, Matrang и Элджей), в связи с тем, что таковые якобы могут «навредить здоровью и развитию детей». По мнению прокуратуры, маркировка 12+ и 16+ не соответствует действительности, и такая «развратница», как Монеточка, должна выступать с пометкой «только для взрослых». Композиции якобы содержат нецензурную брань, а также иную запрещенную для распространения среди детей информацию. В том числе, «способную вызвать у них желание употребить алкоголь и запрещенные вещества и совершить действия, представляющие угрозу их жизни и здоровью либо жизни и здоровью окружающих». Ну то бишь: наслушался пацан лет тринадцати песен про «Каждый раз», и пошел «бомжевать возле трасс».

В отношении организаторов концертов возбудили производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.17 КоАП РФ — нарушение законодательства РФ о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию. Сие законодательство представлено одним, весьма корявеньким, одноименным законом. Проясню несколько моментов:

  • во-первых, дети — это все до 18-ти. Даже если у них усы, борода и бицепсы объемом с две моих ноги;
  • во-вторых, информация есть двух категорий. Ограниченная и запрещенная. Первая классифицируется по возрастам, вторая — это вообще, «харам», ни при каких обстоятельствах.

Особо интересно, что классификацией информации для детей по неведомым критериям занимаются люди, которые из детского возраста вышли во времена СССР.

Вечерний Ургант. Монеточка. «Каждый раз»

Песня, которую нижегородские родители считают «недопустимой с точки зрения морали и нравственности, противоречащими законодательству РФ»

Вообще запрещена к распространению среди всех до 18 лет информация: побуждающая к совершению действий, представляющих угрозу жизни, здоровью, в том числе — суициду; способная вызвать у детей желание употребить вещества и алкоголь, сходить в казино, стать проститутками, а также примкнуть к компании бомжей.

Первый момент. «Побуждение» должно быть реализовано в итоге? Или это теоретические рассуждения о том, что наслушавшись вот этого вот, ребенок МОЖЕТ ЗАХОТЕТЬ (а может и НЕ захотеть, поди их разбери) в окошко выйти или побить кого? Все сугубо индивидуально, но не было еще в истории случаев, когда ИМЕННО песня (фильм, текст, иным образом распространенная информация) стала причиной совершения пресловутого «селфхарма». Кроме того: запретный плод всегда слаще. А при наличии интернета вообще странно пытаться что бы то ни было ограничить.

Но, увы, в соответствии с этим положением русский (и не только) рок с его бодрящими песенками о суициде и ломании стекла в руке вместо шоколада — в пролете. И «Trust in my selfrighteous suicide» тоже нельзя. А то мало ли.


Опять же: как это — «способная вызвать»? Все люди индивидуальны, а дети — тоже люди (хотя, власть имущие так не всегда считают). У меня, может, бедная фантазия, но я не могу себе представить ситуацию, в которой у нормального подростка из любящей семьи после прослушивания какой-то песенки возникнет желание пойти бомжевать. Не в том корень зла ищете, товарищи.

А формально: таки да, нельзя деточкам слушать Монеточку про «бомжевание возле трасс». И опять нельзя про русский рок — о курении опиума, например; и на всякий случай — запретить весь «Сектор газа». Про ГРОБ в целом и Егора Летова в частности вообще молчу.

Кроме того, детей до восемнадцати следует абсолютно и полностью отгородить от информации: обосновывающей или оправдывающей допустимость насилия, жестокости, побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным. «Die mother fucker die»! Простите. Кстати, я не уверена, но у этой статьи маркировка тоже 18 +, на всякий случай. А животинок обижать нехорошо, да.

Кроме того, под запретом та информация, что отрицает семейные ценности, пропагандирует нетрадиционные сексуальные отношения и формирует неуважение к родителям и (или) другим членам семьи.

Монеточка хорошая!

Вот тут у моего юридического мозга, который в курсе, что закон подлежит буквальному и формальному толкованию в соответствии с правилами и нормами русского языка, случился эпик фейл. Он ужаснулся и попросил шоколадку. По порядку.

Что такое «семейные ценности»? Бабушкино золото с брильянтами? Квартира в наследство? Какие сексуальные отношения являются «традиционными», а какие — нет? Пропаганда тантрического секса, например, сюда относится? Или на всякий случай лучше вообще до 18-ти о нем не рассказывать? А если родители — алкоголики и драчуны, лишенные родительских прав, их тоже нужно «уважать»?

Кстати, в тексте нормы используется соединительный союз «и» — значит, информация должна ОДНОВРЕМЕННО пропагандировать «нетрадиционные отношения» и формировать неуважение к родителям. Это вот КАК?!

В общем, «жаль, что твои родители не чайлдфри…».

Еще три пункта о том, чего не должны слышать дети. Это — информация, оправдывающая противоправное поведение. Ага. То есть нельзя говорить чего-то в духе «Соколовский невиновен, его ролики не могут являться преступлением, это просто слова»?.. Продукция (тексты, видео и т. д.), в которой содержится нецензурная брань. Что именно к таковой относится? Стихи Маяковского и Есенина детям читать уже нельзя, это мы поняли. А еще что?

Плохая Монеточка?

И, наконец, содержащая информацию порнографического характера. Определение дано в том же законе. К таковой относится «натуралистическое изображение или описание половых органов человека, полового сношения, сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе совершаемого в отношении животного». Натуралистическое — это, на минутку, с фиксированием внимания на деталях и всяких там подробностях.

Я вот одного понять не могу: почему в России формально можно заниматься сексом с 16 лет (с теми, кто старше восемнадцати), но вот знать о нем — только с 18-ти?!

Информация, распространение которой среди детей ограничено (то бишь: разрешается к распространению с разной степенью ограничений по возрастным категориям: 0-6, 6-12,12-16, 16-18), это:

Первое. Изображение или описание жестокости, физического, психического насилия, преступления, иного антиобщественного действия. В этой связи мне не ясно, что есть «жестокость»? Для меня, например — такого рода законы самая настоящая жестокость и насилие над мозгом… А «антиобщественные действия» — это что? Акционизм, например, проявляющийся иногда в, кхм, странных деяниях, который суды квалифицируют как «Хулиганство» относится к такому?

Монеточка. «Нимфоманка»

Слова «Залезь мне в сердце, а не в ширинку джинс» из этой песни тоже кому-то могут показаться противозаконными

Второе. Вызывающая у детей страх, ужас, панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии, катастрофы, их последствий. Ага, попробуйте ограничить подписку на Telegram-каналы… так и вижу: приходит новое сообщение, а там пометка — 16+. И для того, чтобы просмотреть, нужно сфоткать паспорт. И так каждый раз.

Третье. Изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной. Что относится к половым отношениям? Секс? Любовь? Брак? Свидания? Флирт? Танцы?

Четвертое. Содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани. А это вообще как?.. Простите, чукча не филолог, чукча юрист. В каком случае человек просто бранится, а в каком — еще и нецензурно?!

Куртки Кобейна — Нити ДНК Монеточка и Би-2

А это детям смотреть и слушать можно?

Окей, давайте смотреть. Для 12+ можно:

1) эпизодические изображение или описание жестокости, насилия (за исключением сексуального) без натуралистического показа. Условие: выражается сострадание к жертве; отрицательное отношение к жестокости, насилию.

Важное исключение: если насилие применяется в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства — его демонстрировать можно безо всяких ограничений. То есть: смотрите, детки, как мы винтим народ на публичных мероприятиях, все для вашего блага!

2) все про вещества и алкоголь, если содержится указание на опасность потребления.

3) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.

«Эксплуатация интереса к сексу» — это как? Насколько мне известно, у подростков в период буйного пубертата все, что угодно может вызывать интерес к сексу вкупе с возбуждением. Даже школьная форма.

В 16+, кроме того, можно бранные слова, но те, которые не нецензурные.

Риторический вопрос на миллион. Что в итоге в песнях ah Khalib, Ганвеста, Монеточки, Matrang и Элджея было сочтено не соответствующим указанным критериям? Композиции, «способные вызвать желание употребить алкоголь и запрещенные вещества» были не про «наркотики — зло»? Какие банальные песенки призывали совершить «действия, представляющие угрозу жизни и здоровью»?

А такие. Любые, в сущности, которые не понравились прокуратуре и родителям, написавшим заявление. Нормы, как мы смогли убедиться, размыты и непонятны настолько, насколько это в принципе возможно.

Мораль: всем, кроме Киркорова, ставить маркировку 18+.

Живой смертник. Уральские тюрьмы, как передержка для зэков из СССР
Городские истории
Живой смертник. Уральские тюрьмы, как передержка для зэков из СССР
На свободу вышел Василий Бабина — человек, приговоренный к смертной казни, которую ему заменили на пожизненное заключение. Он — один из первых смертников в России, покинувший зону на законных основаниях. Но не последний.
ЦЕРЕМОНИЯ ВРУЧЕНИЯ ПРЕМИИ ТАТИЩЕВА И ДЕ ГЕННИНА
ГУЗЕЛЬ ЯХИНА
Уральский фан
Городские истории
Уральский фан
Истории жителей Екатеринбурга, которые нашли свою звезду.