Золотая цепочка. В поиске гена гениальности

Один человек добился успеха, другой всегда остается в тени. Можно ли винить в этом природу? Какие ловушки таят в себе цепочки ДНК? Все точки над i расставил гость ЕТВ — психофизиолог и популяризатор науки Илья Захаров.

Сложные вопросы, над которыми годами бьются генетики, можно разложить по полочкам легко и просто, если вы — аспирант кафедры психофизиологии факультета психологии МГУ Илья Захаров. Психофизиолог и известный популяризатор науки ответил на каверзные вопросы ЕТВ.

Илья Захаров делает науку ближе

Илья Захаров делает науку ближе

Фото: Luc Viatour, lucnix.be; из личного архива Ильи Захарова

Каждый день среда

Людям свойственно объяснять свои недостатки неудачной генетикой. Справедливо ли это? Научные попытки понять это начались в конце XIX века, и еще до появления современной генетики ученые получили первые ответы на вопрос. Генетика начиналась с изучения родословных: еще до открытия ДНК ученые исследовали семьи и наблюдали в них закономерности, связанные, например, с высоким интеллектом.

И все же не нужно забывать, что помимо генов есть еще и воспитание. Разделить генетику и влияние среды сложней, чем может показаться. Например, в близнецовом методе нужно взять 100 пар близнецов и двойняшек, у которых отличаются генетические факторы, но максимально похожа среда обитания. Мы видим, что близнецы больше походят друг на друга по всем показателям, а значит, все показатели нашего поведения — от успехов в школе до удовлетворенности работой — всегда связаны с генетикой.  
И все же нет ни одного показателя, который был бы связан с генетикой на 100%. Среда всегда оказывает достаточно сильное влияние на наше поведение. Генетические и средовые факторы всегда взаимодействуют, так что этот вопрос — что важнее — нужно перестать задавать. Мы долго сравнивали природу и воспитание и пришли к выводу, что они взаимодействуют друг через друга.  

Иллюстрация: Jupzje, deviantart.com

Стресс выключает гены

Могут приобретенные качества передаваться по наследству? Это спор, который ведется с самого появления теории эволюции. Ламарк говорил, что у жирафа длинная шея, потому что он все время тянется к веткам, а Дарвин — что выживают те жирафы, у которых шея длинная. В споре победил Дарвин, и всем долго рассказывали, почему был неправ Ламарк. И только в конце XX века открыли эпигенетику — механизм наследования приобретенных признаков. 

В цепочке ДНК последовательность генов — как буквы в коде. При эпигенетике внешний кусочек вещества над молекулой как бы говорит, что определенную часть цепочки читать не нужно. Такое может произойти, например, в результате стресса. В какой-то момент исследователи выяснили, что такие приобретенные признаки, которые «висят над ДНК», могут передаваться потомству. Это не то, о чем говорил Ламарк, и не меняет саму ДНК. Если тянуть шею, она не станет длиннее. И все же генетика и среда взаимодействуют. Эпигенетика может менять вариабельность. Но это обратимое наследование: марка, повешенная на генетический код родителя, может выключиться у ребенка. Поэтому Дарвин все еще прав. 

Ванга с микроскопом

Генетика продвинулась вперед, но стоит ли людям проводить генетические исследования, чтобы узнать уязвимые места своего здоровья? Я не врач, но знаю, что врачи-онкологи выступают против тестирования на онкомаркеры. Развитие рака связано со стрессами, и сам факт того, что человек знает о своей предрасположенности к заболеванию, приводит к стрессу. Получается самосбывающееся пророчество: ожидание факта приводит к тому, что событие происходит. К счастью, многие генетические компании, которые проводят тесты, прислушиваются к этому мнению, некоторые из них уже исключили подобные анализы из своего списка. 

Иллюстрация: Аka-vaka, deviantart.com

Тысяча сообщников

Еще одна неправильная мысль про генетику — что может делать один ген. Со школы мы помним, как Мендель смотрел на горошек, который был желтым и сморщенным, если присутствовал один аллель, и зеленым и гладким, если был другой. На самом деле в природе такое наследование почти не встречается: Менделю дичайше повезло, что он нашел признак, который четко подчинялся одному гену. 

Наследование сложных признаков устроено по-другому. На один признак влияет множество генов. Скажем, на интеллект оказывает влияние тысяча генов, и каждый не более, чем на 1%. При этом та же тысяча генов влияет и на тысячу других признаков, генетическая связь между которыми очень сильная. Возьмем, скажем, теорию «физиков и лириков» — типичный стереотип, создающий математическую тревожность. Она вредит обществу, потому что люди в основном имеют средние склонности и к точным, и к гуманитарным наукам, важнее не предрасположенность, а хороший учитель. Более верно утверждение о том, что талантливый человек талантлив во всем.

Натуральный = дикий

Стоит ли бояться ГМО? К счастью, появляется все больше людей, которые не опасаются генно-модифицированных продуктов. Мои знакомые, которые занимаются этой темой, борются за снижение числа мифов. По сути, ГМО ничем не отличается от обычной селекции, это чуть более новый механизм, который работает по тому же принципу. При селекции мы тоже выводим непонятные, непредсказуемые признаки. И если бы существовал магазин, где продают продукты и даже одежду из ГМО, я бы ходил только туда. 

Почему? Качество товаров в таком магазине должно быть гораздо выше. Общество до сих пор боится ГМО, а значит, число регуляторов, которые за ними следят, должно быть намного больше. Поверьте, такой проверки, как у ГМО, нет сейчас ни у кого. Во-вторых, так называемые «экологически чистые» продукты опасней, потому с ними передается большее количество вирусов. Давайте будем честны: если мы хотим вернуться к диким продуктам, нужно отказываться от антибиотиков, врачей, принять увеличение детской смертности. ГМО — это следствие прогресса. Любая новая технология во все времена вызывала отторжение, но прогресс не пойдет в обратную сторону. 

Смотрите видеоверсию интервью Ильи Захарова в программе «Гости Екатеринбурга» на ЕТВ. Иллюстрация на входе: RingquelleNL,deviantart.com 
Комментарии
Отдых у Камино. Как свердловчанка прошла путь апостола
События
Отдых у Камино. Как свердловчанка прошла путь апостола
Жительница Екатеринбурга Евгения Захарова прошагала по Пути святого Иакова, который пролегает через Португалию и Испанию, 190 километров. Она рассказала ЕТВ о радостях и горестях современного паломничества.
За гектаром и за запахом тайги. Уральцы покоряют Дальний Восток
События
За гектаром и за запахом тайги. Уральцы покоряют Дальний Восток
Бросить все, переехать на Камчатку и в Магадан, поселиться в краю амурских тигров и основать родовое гнездо. Или разводить пчел и китайских туристов. Зачем уральцы примериваются к бесплатной земле на краю Евразии.
Уральская рулетка. Как интернет-покупки стали азартной игрой
События
Уральская рулетка. Как интернет-покупки стали азартной игрой
Сегодня совершать покупки не выходя из дома — для многих обычное явление. Однако в отличие от банального похода в магазин, исход электронной коммерции по-прежнему непредсказуем. Как сорвать куш и не проиграться вдрызг, узнал ЕТВ.
Культ досуга. Из чего сделана уральская «Ла Скала»
События
Культ досуга. Из чего сделана уральская «Ла Скала»
В апреле екатеринбургский театр оперы и балета представит премьеру — балет «Жизель». В ожидании чуда ЕТВ приглашает зрителей в виртуальную экскурсию за кулисы. Туда, где создаются шедевры, достойные «Золотых масок».
В интересах революции
События
В интересах революции
В канун столетия Февральской революции мы не стали ворошить историю, а посмотрели на современное общество и его настроения. Помогли нам в этом медийные уральцы.
Николай Грахов: бесконечная эволюция уральского эфира
События
Николай Грахов: бесконечная эволюция уральского эфира
Только благодаря 25-летнему юбилею Радио СИ таинственный и всемогущий, легендарный и недоступный Николай Грахов рассказал ЕТВ, как в Екатеринбурге появилась одна из первых в России независимых радиостанций.
Game over. Четыре причины провала «Автомобилиста»
События
Game over. Четыре причины провала «Автомобилиста»
Уральская хоккейная команда так и не смогла попасть в плей-офф, несмотря на предоставленные ей возможности. Спортивный аналитик ЕТВ Григорий Скляров нашел корни зла, погубившие будущее клуба.